domingo, 30 de septiembre de 2012

Astrología: ¿Cíencia o seudociencia? Opinión

Hola a todos, hoy hablaremos de la Astrología, este tema que se considera en la Ciencia como un tema "tabú". Bueno antes de dar mi opinión, daré una poca información para ver que es la astrología, si os parece bien :).
                                        INFORMACIÓN

Desde la antigüedad, el hombre vivía precariamente a cielo abierto, percibiendo la relación entre los fenómenos celestes y los de la tierra.
Se cree que la Astrología tuvo su origen en diferentes regiones del planeta a la vez. Parece ser que los primeros fueron los babilonios, los griegos, los caldeos y los mesopotámicos. Más adelante los chinos, la antigua india y las civilizaciones mayas de centro y Norteamérica desarrollaron otras variedades de Astrología.
Filósofos como Pitágoras y Platón en Grecia, la incorporaron a sus estudios sobre religión y astronomía. La palabra Astrología viene del griego astrom, (estrella) y logos (tratado).
Los Reyes Magos, que fueron guiados por las estrellas hacia Belén, donde ocurrió el nacimiento de Jesucristo, en realidad eran astrólogos que se orientaron en el movimiento de los planetas para saber el lugar y fecha exacta de este acontecimiento.
Hacia el año 1230, San Alberto Magno separó la Astrología de las asociaciones paganas de la época. Concluyó que la Astrología no tenia influencia sobre el alma, sino sobre el cuerpo y la voluntad del ser humano. Santo Tomás de Aquino, teólogo cristiano, tomó las ideas de San Alberto y las concretó mucho más diciendo que al no poseer la Astrología elementos de nigromancia podría ser digna de estudio y complementaria la visión del universo que tenia la iglesia en ese momento.
Lo primero que empezaron a observar y estudiar los astrólogos fue el influjo de la Luna sobre las mareas, la agricultura y las emociones humanas. Poco a poco fueron estudiando los diferentes planetas. Aproximadamente en el siglo XIII se descubrieron cinco planetas, aparte del Sol y la Luna, Venus, Marte, Mercurio, Júpiter y Saturno.
En el siglo XVI la Astrología y la Astronomia se estudiaban como ciencias complementarias. Galileo Galilei y Nicolás Copérnico la incorporaron a sus diferentes tratados. La Iglesia a través de la Inquisición la prohibió y condenó su práctica por creer que era un arte adivinatorio y no una ciencia, ya que estos astrónomos y otros como Kepler sostenían que la tierra giraba alrededor del Sol y no el Sol alrededor de la Tierra como lo aseguraban los católicos de la época.
En 1781 fue descubierto Urano, poco después de la invención del telescopio. Este descubrimiento coincidió con los avances tecnológicos y los profundos cambios sociales de la época. Neptuno fue descubierto en 1846, momento en el cual fue utilizado por primera vez el éter en cirugía y se hizo evidente un marcado interés por las ciencias ocultas o las experiencias espirituales fuera de lo común. En 1930 fue descubierto Plutón, planeta relacionado con los misterios de la vida y la muerte.
Los fragmentos de roca que giran alrededor del sol son llamados "asteroides". Uno de los mas grandes es Kirón, que los astrólogos modernos han considerado como regente de Virgo, se lo ha relacionado con sanadores y maestros, descubierto en 1977. También se cree que es coregente de Sagitario.
Otro asteroide importante para la Astrología moderna es Ceres, quien era la diosa romana del trigo y los cereales así como de las cosechas. Últimamente se ha descubierto que es la regente de Tauro.

                                                         MI OPINIÓN
Bueno para empezar yo creo que la Astrología en su época era ciencia ya que bueno estudiaban las estrellas y eso les permitía averiguar cosas que no fuesen de dicho campo, como por ejemplo ver cuando es luna llena etc, y ver como afecta el agua. Pero por otra parte creo que una de las reglas de la Astrología es errónea  como por ejemplo que  los astros no rigen el destino del hombre ni tampoco tienen ninguna influencia sobre él. Por esta razón la Astrología siempre se ha considerado una seudociencia, ya que es imposible que te pase una cosa u otra según como estén  aliniadas las estrellas (que por mi parte yo lo veo una gran sandez). Además los medios de hoy en día como por ejemplo la televisión se aprovecha de esta seudociencia para sacar un negocio y que por mi parte se aprovechan de gente que esta muy deprimida y que muchas veces son muy ingenuas para sacarle casi todo el dinero en una llamada para decirle simplemente que esta muy bien y que no le va a pasar nada malo, haciendola creer que no es vulnerable a ninguna cosa. Además muchas veces mezclan dicha seudociencia con la magia y el tarot, algo que me parece un gran error ya que hace que se mancille el nombre de la Astrología.
Con esto quiero decir que la Astrología nació para ser una ciencia pero que luego se ha ido convirtiendo en una cosa sin sentido, que se usa solo para ganar dinero.

jueves, 27 de septiembre de 2012

CSI (Método Científico)








Objetos,hechos, fenómenos (1)
Observación y recogida de datos(2)
Plantear problemas o preguntas (3)
Hipotesis explicativas (4)
Contrastadas (5). (Verdad o mentira)
Teorías (6)
Y explicación (7)



Encuentran un cuerpo colocada de una manera extraña clavada a una estaca y a parte una cabeza clavada a la estaca (1).
 Se llevan el cuerpo a analizarlo al laboratorio para ver cuales son las causas de muerte de dicho hombre.De repente cuando lo analizan encuentran un símbolo extraño en un anillo que tenía en el dedo(2)
Empiezan a investigar sobre ese símbolo en internet hasta que encuentran que este simbolo pertenece a una secta, cuyo comportamiento simula al de un vampiro. Empiezan a preguntarle. (2)
Empiezan a sospechar de que ha sido el jefe de esa organización(3).
 Pero al no tener pruebas concluyentes vuelven otra vez al mismo planteamiento, ya que el jefe le había dicho que la victima se iba a casar con una mujer del grupo. Le hacen preguntas sobre que pasó el día antes de la boda, contestando que ella no sabía nada (3).
 Los de CSI descubren que la mujer no puede haber matado al hombre ya que ella no coincidia con los hechos de la víctima(4),(5).
Vuelven al lugar de los hechos y el laboratorio les llama a los del CSI, para informarles de que le habían dado 9 puñaladas al cuerpo, pero que no sabían como se había caído la cabeza (2).
Los del CSI empiezan hacer pruebas a través de un maniquí con la supuesta arma con la que el agresor podría haberle dado a la víctima (3).
Así que creen que el arma podría estar escondido por donde murío el cadaver. Así que lo buscan y lo encuentran y descubren que tiene unas marcas de sangre y descubren que podría ser otra persona (2).
Van hacia la casa del presunto autor, y le interrogan (3).
Ven que es sospechoso ya que muchos de los hechos que había hecho en ese día, coincidía con el horario en el que murió la víctima y que además el pertenecía al otro clan similar al de los vampiros pero en este caso eran de lobos(4).
El presunto autor confiesa con las pruebas contrastadas.(5) (Prueba verificada).
Así que tienen una teoría de que pudo también haber sido otras dos personas para agarrar a la víctima mientras que uno de los autores le daba hachazos. Al final los dos otros autores eran la novia y el jefe, ya que decía que este hombre había traicionado al clan de los vampiros al no revelar que la víctima  pertenecía al clan de los lobos anteriormente, por lo que  el clan de los lobos y el clan de los vampiros se pusieron de acuerdo para matar al pobre muchacho. Y quien le dio los hachazos fue la novia ya que le sentó muy mal que le hubiera mentido (8).



Nota : Este artículo u trabajo de CMT puede cambiar de información (levemente) durante el viernes. Gracias :)